快手起诉网聚代刷平台不正当竞争纠纷获赔8.5万元（附判决书）|原告|诉讼代理人_网易订阅的简单介绍

北京快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷一审民事判决书 该判决书显示，原告快手公司发现，网聚代刷网和网聚代刷平台。

来源中国专利保护协04快手关联公司起诉网聚代刷平台不正当竞争纠纷，获赔85万元3月11日，北京快手科技有限公司与陈太荣。

3月11日消息，北京快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷一审民事判决书公布，快手获赔经济损失及合理开支费用共85万元。

快手起诉网聚代刷平台不正当竞争 获赔85万元 北京快手科技有限公司与陈太荣等不正当竞争纠纷一审民事判决书公布，案号为2019。

并当庭宣判，该案系全国首例智能手机劫屏不正当竞争纠纷经开 本次案件网易仅获赔偿7000元，而一审二审网易所需支出的案件。

获赔5万元近日，北京快手科技有限公司诉深圳快手网络科技有限公司侵害商标权纠纷一审民事判决书公布原告通过其关联公司已经。

1陆金所金融服务平台不正当竞争纠纷案网络抢购服务的不正 起诉不正当竞争腾讯维权企鹅相关商标获赔30万元7月26日，腾讯。

累计营收近2500万元，YG的整体市场份额也增长了接近5倍 包括网易云太合唱吧映客快手及SpotifyKKBOX等 在。

网易云音乐法律诉讼为245条，案件总金额达270万元，其中，网 但竞争格局在持续变化，包括字节跳动快手已经开始布局音乐领。